Отправлено: 04.07.08 19:37. Заголовок: Александр Устюгов: ОТВЕТЫ на вопросы (часть 3)

В этой теме размещены ОТВЕТЫ Александра УСТЮГОВА на вопросы, заданные посетителями форума и сайта (часть 3).

ОТВЕТЫ (часть 1), ОТВЕТЫ (часть 2), ОТВЕТЫ (часть 4).


Задать вопрос Александру можно в теме "ВОПРОСЫ Александру Устюгову".

 Отправлено: 13.02.11 17:48. Заголовок: а вы часто в барслон..

Vitalik:
Александр, а вы часто в барслона приходите?

Бывает....

 Отправлено: 13.02.11 18:43. Заголовок: я понимаю,что хавает..

Александр Устюгов пишет:
...Но я веду речь о профессиональном кино!!! А оно, увы, очень и очень дорогостоящее удовольствие. Один подготовительный период может занимать огромное количество времени и сил, я уж не говорю, а самом сьемочном процессе!!! Пленка, свет, звук, время, стоит и конечно же постпродакшн.... все это деньги!!! И при этом это все вместе взятое, самое дешевое, что может быть в кино..... Поэтому продюсеры, основываясь на привычной схеме, не хотят пробовать снимать хорошо, а снимают по наезженной колее плохо.... Всех это устраивает! Можно производить кино на коленочке без особой глубины.... пипл хавает, да еще как...

Упрямая:
Я понимаю,что хавает и понимаю как,но само значение слова "КИНО" предполагает творческий подход,а не проезд в метро до следующей станции.Значит ли это,что кино старого "совдеповского" времени спонсировалось лучше и было привилегированным???!!думается,что нет.Но все же актерская профессия была тогда,есть и сейчас,вот только с харизмой у нынешнего поколения актеров накладочка выходит???Или мы действительно не хотим видеть качество,а считаем количество??

__________________________________

Ваш внутренний протест против происходящего мне понятен.... На первую часть вашего вопроса попытаюсь ответить примером....

СТАЛКЕР. Бюджет фильма: 6 000 000 руб.

15 февраля 1977 года была снята первая сцена в фильме «Сталкер». К июлю 1977 года была закончена первая версия фильма Стругацких.
Фильм выходит за рамки бюджета, сценарий непрерывно переделывается прямо по ходу съёмок, которые продвигаются тяжело и медленно.
9 августа 1977 года около 6 тыс. метров отснятого материала (из 10 тыс.) при проявке плёнки безвозвратно погибли из-за халатности персонала. Дело закончилось серьёзной размолвкой Тарковского и оператора Георгия Рерберга. Работа Рерберга не устраивала Тарковского, более того — он считал его ответственным в истории с браком при проявке. В июле 1977 г. Тарковский смог получить разрешение на увеличение бюджета картины до двух серий. Рабочие материалы первого варианта фильма совершенно не устроили режиссёра. В сентябре-октябре 1977 г. съёмки продолжили, с новым оператором (Леонидом Калашниковым) и художником-постановщиком (Шавкатом Абдусаламовым). Однако весь этот материал Тарковский забраковал. Началась зима, а такая натура никак не укладывалась в сценарный ход событий картины.
Сценарий в очередной, уже в примерно в восьмой или девятый раз, переписан. В апреле 1978 года Тарковский перенёс инфаркт и был вынужден приступить к съёмкам заново. Изменилась концепция: полностью исчезло научно-фантастическое начало, и Кайдановский сыграл юродивого Сталкера. В третьем варианте оператором стал Александр Княжинский. В конце концов с третьего захода фильм был полностью переснят с июня по декабрь 1978 года.

ВОЙНА И МИР
«Война и мир» считается одной из наиболее дорогостоящих картин в истории кинематографа. По данным сайта imdb.com бюджет оценивается в $ 100 млн в ценах 1967 года, что соответствует приблизительно $ 500—700 млн (2007 год).

Создание эпопеи — второго фильма Сергея Бондарчука как режиссёра — заняло около 6 лет.
Работа над сценарием началась в 1961 году. 27 февраля 1962 года генеральной дирекцией студии Мосфильм был принят литературный сценарий четырёх серий. Через месяц сценарий был обсуждён и одобрен на совещании в Министерстве культуры. Министерство обязало оказывать всю необходимую помощь создателям будущей киноэпопеи ряду ведомств и учреждений!!!
Съёмки «Войны и мира» начались 7 сентября 1962 года.
Центральную панораму Бородинского сражения начали снимать 25 августа 1963 года. В массовке, изображавшей две армии, было занято около 15 тысяч человек. У каждого из них было оружие, исторический костюм. На постановку «боя» израсходовали 23 тонны взрывчатки и 40 тысяч литров керосина.
Павильонные съёмки шли с декабря 1963 года до середины июня 1964 года. И т. д.


Я это к тому, что все причитания по поводу того, как же все плохо в кино в России мне понятны, но те средства, которые сейчас выделяются на кино ничтожно малы....))))
Вопрос по поводу харизмы и мельчания актеров здесь, по-моему, тоже уже обсуждался, но мне страшно предположить, что будет с харизмой любимых вами актеров прошлого, если их снять на камеру "панасоник 500" и предложить исполнить 45 мин. эфирного времени в день!!! Вместо 30 сек. в неделю. Я не к тому, чтобы заступится за нынешних синемотографистов, просто нужно понимать, что в настоящее время бюджеты уходят на "Бой с тенью 3" и "Предстояние" ......

 Отправлено: 13.02.11 18:51. Заголовок: есть такое выражение..

Упрямая:
Есть такое выражение - ЕСЛИ ТЫ ПЛЮНЕШЬ НА ОБЩЕСТВО,ОНО УМОЕТСЯ.А ЕСЛИ ОБЩЕСТВО ПЛЮНЕТ НА ТЕБЯ,ТЫ ЗАХЛЕБНЕШЬСЯ!!Все это к тому,что ваша роль в МВ - один против всех,но то кино,а вы актер.Как поется в песне:"Что наша жизнь?-Игра....."Что же касается вашей режиссерской деятельности - способны ли вы изменить ход вещей.Или в реальной жизни один хоровод не спляшешь???


Пока у меня есть только один выход "плясать" или "не плясать"..... История с лягушками, попавшими в кувшин с молоком, где одна сучила лапками и взбила масло, возможна только, если в кувшине действительно МОЛОКО. Если же в кувшине Нитроглицерин CHONO2(CH2ONO2)2, то права была первая лягушка.

 Отправлено: 13.02.11 19:16. Заголовок: Здравствуйте! Здра..

Лиза: Здравствуйте!

- Здравствуйте!

Лиза: Александр Сергеевич!
Почему поехали в Омск в 1993? Почему сразу не рванули в Москву?

- До Москвы доехать денег не хватило.

Лиза: Почему вам нравятся мотоциклы?

- Поставили меня в тупик этим вопросом... А они могут не нравится?

Лиза: А какая часть МВ вам нравится больше всего, и какая меньше?

- Я не смотрю МВ.

Лиза: Пока это все. Буду ждать ответов. Спасибо!

- Пожалуйста....

 Отправлено: 18.02.11 10:05. Заголовок: Александр Устюгов пи..

Александр Устюгов пишет:
цитата:
Пока у меня есть только один выход "плясать" или "не плясать"..... История с лягушками, попавшими в кувшин с молоком, где одна сучила лапками и взбила масло, возможна только, если в кувшине действительно МОЛОКО. Если же в кувшине Нитроглицерин CHONO2(CH2ONO2)2, то права была первая лягушка.

Angelika:
Тогда получается, что "пипл хавает" потому, что до этого "схавал" режиссёр то, что ему предложил продюсер. И вопрос всё равно остаётся: Упрямая пишет:
цитата:
Тогда что же случилось??Почему тяга к творческим победам переросла в деградирующее и мимолетное???


У кого переросла эта тяга? Я просто вопроса искренне не понял. Помню время было, когда сосед привез с Черного моря мятую жестяную банку из под пива. Он нашел ее после шторма на берегу и привез как сувенир. Банка стояла у него в серванте на полке с хрустальными вазами и фужерами, из которых пили и ели по великим праздникам. Банка сделала соседа "звездой", к нему ходили люди посмотреть банку. Приводили специалистов-переводчиков, аккуратно двумя пальцами извлекали эту банку, смотрели на нее через лупу, читали, спорили, нюхали ее, потом запирались на кухне и ругали Горбачева, разбавляя медицинский спирт, и читали переписанного от руки Солженицына. Вопрос - почему теперь банка не вызывает такого оживления в умах? Я просто понять не могу, что же это за "творческие победы" Вы имеете ввиду? Или наличие восьмипиксельной камеры в телефоне всех сделало великими кинорежиссерами? В какой деградации Вы меня упрекаете? Объяснитесь плиз...

 Отправлено: 18.02.11 10:33. Заголовок: А вы любите джаз? С..

Лиза:
А вы любите джаз?

Скорее "да"....

 Отправлено: 18.02.11 10:42. Заголовок: Александр Устюгов пи..

Александр Устюгов пишет:
Я не смотрю МВ.
Angelika:
Достаточно того, что они есть в видеотеке у Президента.))))
А у Вас есть сейчас время на просмотр фильмов? Всё-таки рабочий график у Вас достаточно плотный. Если "да", то что из свежеотсмотренного произвело сильное впечатление и почему?

Кино смотрю. Бывает, что по три фильма подряд.... С сильными впечатлениями пока сложно.... но и кино смотрю не за этим...

 Отправлено: 18.02.11 11:06. Заголовок: Здравствуйте,Алексан..

swan:
Здравствуйте,Александр. Вы совершенно правы--человек может жить где угодно.Хотели ли когда -либо уехать жить за пределы СНГ?И что для вас патриотизм?
P.S.Ностальгия --знакомое чувство?

Я мог бы, наверное, поселиться где-нибудь на небольшой отрезок времени, точнее мысли такие иногда приходят, но зная, что это не навсегда.
Уехать на ПМЖ я бы не хотел. Патриотизм..... Хм.... Тема сложная.... только растопырил мысли, чтобы поругать язычников и не успел.... надо бежать на работу....)))) Как-нибудь в следующий раз растопырюсь....)

 Отправлено: 20.02.11 20:02. Заголовок: Еще раз здравствуйте..

Упрямая:
Еще раз здравствуйте,Александр.Простите,Бога ради,но не в какой деградации лично вас я упрекать и не думала,просто...Я не первая и не последняя личность,жалующаяся на прямые рельсы отечественного кино.Потому что,и это только мое мнение,для полноценного видения ситуации нужна разноплановость...Да,действительно,сейчас мы достаточно прогрессивны и амбициозны и каждый с "цифрой" в руках мнит себя Михалковым или Бондарчуком.Обидно,что профессионалов начинают заменять дилетанты с деньгами и связями!!!Может быть именно в этом все дело??В самом обычном дилетантстве??

Я не помню, честно говоря, "легкого времени" в отечественном кино, а профессионалов никто не заменяет, на мой взгляд, их просто не осталось.

 Отправлено: 20.02.11 20:03. Заголовок: а это вопрос отвлече..

Упрямая:
А это вопрос отвлеченный..Согласны ли вы с выражением:"Четыре колеса возят тело, а два - душу!!!"

В целом - да.....)))

 Отправлено: 22.02.11 17:46. Заголовок: Здравствуйте Алексан..

Nat:
Здравствуйте Александр,
можно ли Вас будет увидеть в "Береге утопии" 26 февраля?
С уважением, Наталья

По-моему "да".

 Отправлено: 22.02.11 17:46. Заголовок: Здравствуйте,Алексан..

OLALA:
Здравствуйте, Александр.
Спасибо за "наводку" на "Цену молока". Трогает.нет..даже не так.ЗАДЕВАЕТ.
Если смотрели "Сумеречного самурая" ,хотелось бы узнать Ваше мнение о нем.Спасибо.

Не смотрел....

 Отправлено: 22.02.11 17:48. Заголовок: Александр Устюгов пи..

Александр Устюгов пишет:
цитата:
не помню, честно говоря, "легкого времени" в отечественном кино, а профессионалов никто не заменяет, на мой взгляд, их просто не осталось.

Angelika:
Простите, если исходить из логики, то это Вы и о себе тоже?


Конечно, я получаю только удовольствие.....

 Отправлено: 22.02.11 17:53. Заголовок: раньше соседа можно ..

Упраямая:
Раньше соседа можно было удивить пивной банкой,а сейчас....мы просто разучились удивляться, потому что удивительное заменили непристойностью и развратом!!!кстати, как вы относитесь к "неприкрытому" кино??!! сразу поясню,что не имею в виду порнографию и всякую лабуду для взрослых)))))) Недавно смотрела интервью со звездой,скажем так,советского кино, Светланой Светличной. Так вот она на съемках фильма "Бриллиантовая рука" должна была раздеваться перед Никулиным...Сейчас, это даже смешно...ее раздевание...а тогда она "семью потами покрывалась от стыда, работая над этой сценой!!" Зато нынешняя молодежь у нас как танки-без комплексов... По-вашему это плюс или минус??

Не знаю..... какая разница..... Раньше нужно было раскрепощать - теперь закрепощать. Хорошо - это когда что-то между....)

 Отправлено: 22.02.11 17:54. Заголовок: Александр Сергеевич,..

Лиза:
Александр Сергеевич,
Вам в жизни пригодилось образование, которое вы получили в ПТУ № 18, и Омской государственной академии путей сообщения?

Скорее "да", чем "нет"....

 Отправлено: 23.02.11 17:25. Заголовок: Александр Устюгов пи..

Александр Устюгов пишет:
цитата:
Я просто понять не могу, что же это за "творческие победы" Вы имеете ввиду? Или наличие восьмипиксельной камеры в телефоне всех сделало великими кинорежиссерами? В какой деградации Вы меня упрекаете? Объяснитесь плиз...

Angelika:
Я? Вас? Упрекаю? Упаси Бог.
Плиз, объясняюсь. Просто мне, вслед за Упрямой, захотелось узнать Ваше мнение относительно того, почему в современном отечественном кинематографе почти отсутствует тот творческий дух, который присутствовал в лучших образцах советского кино и что может это как-то исправить. Вы говорите о том, что на кино сейчас выделяются ничтожные средства и что качественное /профессиональное (профессионально сделанное?) кино требует значительных финансовых затрат, приводили в качестве примера «Сталкер» и «Войну и мир». Но те же «Рублёв» или «Солярис» обошлись бюджету в 6 раз меньше, однако это нисколько не отразилось на их художественных достоинствах. А «Утомлённые солнцем-2” снимались несколько лет с ОЧЕНЬ НЕПЛОХИМ бюджетом и не самыми плохими актёрами - и что на выходе, пшик? Тогда только ли деньги делают кино таким, что его хочется пересматривать не по одному разу и каждый раз получать удовольствие, находить для себя что-то новое, не замеченное ранее (даже несмотря на наличие каких-то прошлых идеологических парадигм)? Из старых советских кино - и телефильмов я могу перечислить много (даже Михалкова ), а вот из того, что снято за последние лет 10-15 - увы....


Последние несколько лет, почти каждый извозчик, просящий накинуть полтинник и с трудом отличающий Большую Дмитровку от Дмитровского шоссе, и при этом не стесняется взвинчивать цены во время террористических актов, но признавая во мне артиста, пытается со мной говорить о проблемах отечественного кино и духовности..... Что же это за такое!? Приводя примеры "Сталкера" и "Рублева", Вы приводите примеры не очень удачные.... Конечно, не только баснословные бюджеты этих картин (1ооо ооо руб.) делают их "художественными", но и сами "творцы" и первенство тем, и эпоха, при которой это кино было возможно. Есть огромное количество фактов, отражающихся на вашем восприятии. Есть время, в конце концов, которое выкристаллизировало пару десятков картин советского периода, пропесочив их через сито временного отбора. Или привести Вам примеры огромного количества неудачных картин того же периода, чтобы доказать, что они были..... Сейчас уже даже не СССР, и кинопроизводство стало частным!!! А, значит, такие картины, как "Рублев" просто невозможны..... Вы наверное заметили, что каналов по телевизору стало больше, что кинотеатры больше не государственные, многое изменилось с 1960-х годов.... отсутствует средний класс, демократия.... и т.д. Поэтому не расстраивайтесь - ничего никуда не делось, просто полвека прошло.... творческий дух никуда не делся. Просто исчезло магическое "По Заказу Гостелерадио СССР".

 Отправлено: 23.02.11 17:31. Заголовок: Александр Устюгов пи..

Александр Устюгов пишет пишет:
цитата:
Конечно, я получаю только удовольствие.....

Angelika:
)))) Т.е. профессионалы отечественного кино прошлых лет не получали удовольствия от того, чем они занимались?
Смоктуновский говорил, что настоящее искусство нельзя делать, общаясь по отчеству и "на Вы". Хотелось бы знать Ваше мнение.


Профессионалы еще и зарплату получали....))) Смоктуновский наверное прав.... я с ним не согласен.

 Отправлено: 23.02.11 17:35. Заголовок: Здравствуйте, Алекса..

Ангелина:
Здравствуйте, Александр!
У меня к вам есть несколько вопросов.
1 Вы никогда не чувствовали, что живёте не в том времене?

- Нет.

2 Когда поступали в тетральное 4 раз, что читали?

- Басню, прозу, стих. (это обязательная программа)

3 А вы стихи жене(и не только) посвящали?А папу строк не черкнёте?(А ещё если не сложно, про Первую любовь расскажите, вы как нибудь поддерживаете связь с этим человеком? И правда говорят, что Первая любовь на всю жизнь?)

- Первой любви, наверное, сейчас под семьдесят.... Это была воспитательница в детском саду.

Спасибо вам, за выше творчество, оно заслуживает уважения!
P,S Респект вам от подрастающего поколения, знайте мы растём на ваших фильмах!
С любовью и уважением Ангелина

 Отправлено: 23.02.11 22:44. Заголовок: Здравствуйте, Алекса..

енот45:
Здравствуйте, Александр!
Судя по Вашим ОТВЕТАМ, Вы эрудированный человек, я бы сказала блещите умом ( это не лесть), интересный собеседник...
На сколько я поняла, из-за плотного графика, времени для самообразования у Вас нет. Неужели сказывается театральное образование?! Откуда черпаете знания?
С уважением, Елена

Рад, что произвожу хоть на кого-то такое впечатление....) Театральное образование не самое плохое, на мой взгляд.....

 Отправлено: 23.02.11 22:47. Заголовок: Здраствуте Александр..

Vika:
Здраствуте Александр Сергеевич!!! Я как и многие тута почти несмотрю телевизор.Нехватка 24 часов в сутках.Но вот уже две недели я готовлюсь к сложной операции.А тут МВ я и" подсела".Нашла ваш сайт.Все читаю с большим интересом.Вчера весь вечер смотрела"Отцов идетей".Была раздавлена.Все что я чуствую сейчас я увидила на лице умирающего Базарова.,Думали ВЫ ,что ваш Шилов поможет забыть о смерте и надееться только на положительный исход?????

Не думал об этом, но если это дает Вам силы и надежду..... Дай Вам Бог Сил!

 Отправлено: 24.02.11 01:06. Заголовок: Александр,я ни коим ..

Упрямая:
Александр,я ни коим образом не имела в виду вас говоря о деградации.Вы просили объяснить...пожалуйста...На сегодняшний день наше поколение действительно достаточно прогрессивно и амбициозно,в некоторых случаях даже чересчур!!!!Многие с цифрой в руках мнят себя великими..Михалковым или Кончаловским...По сути,амбиции и полет фантазии затмевают здравый смысл и тогда получается то,что мы вынуждены "хавать" с экранов.Я прекрасно понимаю,что бюджет государства не резиновый и спонсирование синематографа считается не первостепенной задачей.Но сколько я живу,столько сталкиваюсь с мнением,что "ящик несет воспитание в массы"!!!!!Только кто воспитывает-дилетант???И что он пытается воспитать???!!Деградацию??!!



С сайта Михаила Задорнова. (Не юмор)


РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ

Вот вам и «свобода слова». Мечтали о ней, за неё боролись… И получили! За что боролись, на то и напоролись! Все учителя, педагоги вузов, писатели, режиссёры, актёры (я не имею в виду тех немногих, которые стали «ручными» и кормятся из рук кремлёвских менеджеров) возмущены реформой образования. Пользуясь тем, что у нас «свобода слова», негодуют, возмущаются, высказывают своё мнение где только могут… Пишут письма – открытые, закрытые…. Собирают подписи… А что толку? Да, у нас есть сегодня свобода слова. А у власти - свобода на это слово не обращать внимания.
Уже после нескольких волн всероссийского интернетовского и газетного негодования глава Минобразина заявил, что теперь даже театральные вузы станут колледжами, а их выпускники будут называться актёрами бакалаврами и актёрами магистрами! На что наш всё ещё остроумный народ отреагировал анекдотом: «Актёр-бакалавр сможет играть Колобка и Репку, и только актёр-магистр будет иметь право задушить Дездемону!»
В это невозможно поверить – в России творческие вузы хотят приравнять к среднему специальному образованию, к ПТУ. А их выпускников лишить права преподавания. И везде – болонская система. Интересно, как наш президент представляет балетного танцора бакалавра? Чем он отличается от танцора магистра? Бакалавр делает 20 фуэте, а магистр – 35? Правда с новой системой школьного обучения они даже не смогут посчитать, сколько фуэте они сделали, потому что математике не обучались… Крутить фуэте им придётся со счётчиком, вставленным в трико…
Когда я недавно в одной компании бизнесменов и бизнесвуменш, высказал своё мнение о грядущей реформе, о том, какие четыре предмета будут обязательными, мне не поверили. Как это может быть, чтобы русский язык или история стали необязательными??!! А математика??!! Сознайся, это шутка беспощадного сатирика? Мне пришлось показать им газету. Удивлению не было предела. Что такое ОБЖ?! А «Россия в мире»?!
Оказывается, многие в реальную ситуацию ещё не «въехали». Не поняли, какое нас «румяное» будущее ожидает благодаря последним реформам. Кто-то не читает газет – понимаю, надоели лицемерие и ложь. Кто-то не смотрит теленовости – настроение от них портится, поскольку все они построены по принципу «сначала ужасы у нас», потом коротко «ужасы у них», и далее о погоде, которая ещё ужасней. А кто-то не въезжает в то, что творится, просто потому, что … не может в это поверить! Ведь здравомыслящий человек прекрасно понимает, что если в течение хотя бы года среди обязательных предметов будет только «Россия в мире» и ОБЖ, то уже через год нужно будет вводить новый предмет – «Россия в …ОБЖ»!
В библейской главе «Апокалипсис» есть рассказ ясновидца о том, что настанет время, когда четыре зверя перед концом света вылезут из-под земли. Вот она, разгадка! Наше Министерство образования сегодня – точь в точь подземное царство. А четыре зверя – оставшиеся четыре обязательных для изучения предмета! Чем не зверь ОБЖ?
Вот цитаты из некоторых писем, которые я получил. «В 2001-2003 годах нас, преподавателей вузов, перевели на письменный вступительный экзамен. После этого студенты разучились складно говорить, связывать слова в предложения, а предложения в осмысленный рассказ. Такое милое мычащее стадо… Министерству этого показалось мало, и три года назад нас перевели на ЕГЭ. Быстрее всех это подхватили молодые учителя-карьеристы, которые перестали учить детей даже писать. А зачем? Достаточно просто натренировать учеников ставить крестики и галочки в полях тестовых заданий. И дети разучились писать. Теперь мы работаем с не говорящими и не пишущими… О каком будущем России можно говорить, если нами командуют неграмотные предатели-полуподполковники?!»
Еще одна цитата из письма: «Вопрос из программы ОБЖ: если вы увидели двух дерущихся собак, что вы будете делать? Варианты: А. Тянуть их за хвосты. Б. Бить палками. В. Поливать их водой, пройдёте мимо…». Мне бы очень хотелось, чтобы на этот вопрос ответил сам Фурсенко. А еще больше хочется посмотреть, как он разберётся с дерущимися бездомными собаками в реальной жизни – где-нибудь на площади Киевского вокзала ночью! Да и Медведева, который нынче полюбил заглядывать на вокзалы, эта картинка тоже порадовала бы… А если без шуток, то я действительно хочу спросить представителей Министерства образования, какой ответ они считают правильным? Согласитесь, придумать такой тест могли только маркетинговые недоумки. И похоже их немало: одни написали, другие утвердили, третьи одобрили, четвёртые предложили «наверх», там опять одобрили, опять утвердили и подписали….
А вот результаты опроса ВЦИОМ, опубликованные в День науки – 8 февраля: 32% молодых россиян считают Солнце спутником Земли. 20% из тех, кто так не считает, (они поумнее!) уверены, что Земля делает оборот вокруг Солнца, но за один месяц. 20% думают, что гены матери определяют пол ребёнка, 18% - что электрон не меньше атома, 11% ответили: «если прокипятить радиоактивное молоко, оно станет безвредным». Комментируя эту информацию, наш остроумный министр образования уверил россиян, что он-то знает, что Солнце не вертится вокруг Земли. Ну что ж, повезло нам с министром - надо же, знает, что Солнце – не спутник Земли! Сразу видно, обучался не по новой программе. Но если реформа вступит в силу, то лет через десять следующий министр образования уже этого знать не будет. Поскольку будет уверен, что Земля плоская и стоит на трёх черепахах.
Есть русская пословица: «Нет худа без добра». Очень трудно в этом сегодняшнем «худо» отыскать хоть крупицу добра. И всё-таки она есть. Власть, наконец-то, как говорилось в советских учебниках про капитализм, «обнажила своё истинное лицо». До последнего мы надеялись – а вдруг нам только кажется, что они нас кошмарят сознательно? Нет, не кажется! Всё это результат системного мышления наших управленцев, мечта которых превратить нас, ещё не стопроцентно отупевший народ в стопроцентно рабский электорат.
То, что произошло в Тунисе и Египте, очень поучительно. Что отличает эти страны? Высокий уровень образования. В Тунисе на образование выделялось до одной пятой части госбюджета. Из 10-ти миллионов жителей 3,5 млн. пользуются Интернетом. Из 80-ти миллионов в Египте – 20 миллионов. Почему революция не дошла до Алжира, где народ так же недоволен властью? В Алжире, где 34, 5 млн. населения, интернет доступен меньше, чем 5-ти миллионам. К сожалению, вывод из этой ситуации, наверное, в первую очередь сделают наши правители. Чтобы задержаться у власти в век высоких технологий и интернета, прибегнут к самому действенному способу – сделать свой народ тупым. Тупость своего народа – самая надёжная страховка власти при лицемерной демократии.
Особенно опасно просвещенное населении и здравомыслящая интеллигенция для нашего воровского бизнеса и олигархов. Вот только они не понимают, что ненависть безграмотной массы для них может оказаться ещё страшнее. И Россия это уже проходила. До 1917 года самый большой процент безграмотности был в России. Не умеющий писать и читать пролетариат даже попов начал бить за их торгашество в религии. Так может случиться вновь! Но наши верхи, находясь в газово-нефтяной эйфории, забыли народную мудрость - на каждую хитрую гайку когда-нибудь найдётся свой болт с пропеллером!
Однако пытаться тем, кто «эй, вы там, наверху», объяснить, что их реформы преступные, всё равно, что слепому показывать яйца Фаберже или дальтонику пейзажи Левитана.
Жалко… Ведь многие из наших верховодителей очень способные люди. Мы в СССР жили бедно, а после развала Союза и вовсе стали нищими. Только очень способные могли придумать, как обокрасть нищих. Это же надо, в стране, где газ и нефть сочатся из-под земли, сократить расходы на образование!? При этом каждый день по телевизору дикторы хвастливо заявляют о возросших ценах на нефть, о том, каков золотой запас России и как поднялись в цене бумаги типа ШПД, ВКК и ЁКЛМН. Так и хочется с одесской интонацией спросить: «И где всё это?» Почему это не чувствуют школы, институты, больницы и поликлиники? Учителя и врачи? Я считаю, что безнравственно гордиться будущей Олимпиадой и хвастаться тем, что у нас будет Чемпионат мира по футболу, в стране, где учителя и врачи получают нищенские зарплаты.
Вопрос, который задают себе многие: «Сколько же им там, наверху, надо? Когда будет достаточно?» Но судя по всему никогда! Решили сэкономить даже не образовании!
Если бы мне пришлось писать письмо на эту тему нашему президенту, который каждый день по телевидению даёт кому-нибудь поручения, я бы его начал так: «Уважаемый главный поручик всея Руси! Не могли бы вы дать поручение кому-то из своих «гридней» издать указ, согласно которому дети и внуки всех идеологов реформы образования должны учиться только в России! Ни в коем случае – за границей!» Вот тогда и посмотрим, будут они настаивать на реформе или нет.
Но писать президенту я не буду. Бесперспективно! Я недавно видел подарочный фотоальбом, посвященный его деяниям, выпущенный на деньги партии «Единая Россия». Представляете, чиновники-единороссы дарят этот альбом друзьям на дни рождения?! Точно как в 70-ые книгу «Малая земля» Брежнева. Говорят, один из главных «моторчиков» нашего «нарядного» кремлёвского будущего – Владислав Сурков. Значит, сегодня жизнь в России – это «День Сурка»!
Однако, вернёмся к фотоальбому. Издатели проговорились мне, что Дмитрий Анатольевич лично выбирал фотографии. Это очень важно! Больше всего мне понравилась фотография, где наш президент ловит рыбу на берегу озера. Но помните, как говорит один известный задирик: «Вы готовы? Тогда наберите воздуха в грудь!» Повторяю, ловит рыбу, стоя с удочкой на берегу …. Набрали воздуха? Так вот - … в галстуке, в костюме и в ботинках, начищенных до блеска! При этом очень-очень важный, словно выполняет государственную задачу – борется с коррупцией в пруду. Ворошит крючком лососей-коррупционеров. Осталось лишь представить себе, как в следующем фотоальбоме появится фотография, где президент охотится на кабана во фраке с «бабочкой». Теперь вы понимаете, почему вузы в колледжи, а милицию в полицию? И это в стране, где слово «полицай» всегда считалось синонимом слова «предатель». Уж лучше бы сразу переименовал в жандармерию.
А если бы я писал письмо Путину, то высказал бы ему всё по-нашенски, по-пацановски. «Вы же реальный авторитет на кремлёвской зоне! Вы точняк знаете, кого «лечить, а кого мочить», что «мухи с супом – питание раздельное», что «кто первым встал, того и тапочки», и кто «крайняк, а кто сопли по бумаге размазывает». Вы-то почему позволяете «лохматить бабушку»? У вас контрольный пакет акций предприятия под названием «Государство Россия». Даже «голубые фишки» вам удалось отдрессировать. Вы не можете не понимать, что в результате такой реформы не только футболистов и спортсменов придётся покупать за границей, но и писателей, и музыкантов, и танцоров. Даже «Газпром» такое не потянет! Понимаю, Абрамович с Дерипаской согласятся раскошелиться – они же помнят, что случилось с Ходорковским. Прикольно получится! На «Евровидении» от России будут выступать латиносы, в Большом театре в «Лебедином озере» - танцевать вьетнамцы в китайских пуантах фирмы «Найк», в народном русском хоре - петь негры, на конкурсах русского романса - побеждать китайцы. Негры, поющие русские частушки, так же забавно, как команда Фурсенко, занимающаяся образованием в России.
Я понимаю, что многие согласятся с моими мыслями. Но только жалко, что большинство наших педагогов боятся высказать вслух своё мнение. Уволят. «У меня дети, ипотека…» и т.д., и т.п. Таких, как Чистякова, пока слишком мало. В интернете собрали только 20 000 подписей – это капля в море для нашей страны. Неужели, в отличие от тунисцев, большинство из нас так и остались рабами? А ведь в советское время даже дети в школах как мантру повторяли фразу: «Мы не рабы! Рабы не мы!» Вы думаете отсидеться? Переждать? Вот так всё пройдёт само собой? Не получится! Так же думали, когда наш «поручик» решил переименовать милицию в полицию – мол, быть такого не может, всё обойдётся! У нас не обойдётся ничего и никогда. Конечно, кто-то мне возразит: «А что мы можем? Всё равно к нашему мнению никто не прислушается!» А я опять возражу - Да, всего 20 000 подписались под письмом. Но результат-то был! Минобразин дрогнул. Даже премьер поёрничал над министром, сказав, что тоже любит спорт, но не до такой степени! И фурсенко испугалось, начало оправдываться, дрожащим голосом успокаивать разгневавшегося «Зевса»– мол, вы нас не так поняли… А подчинённые министра – «чином от ума избавленные» - в «Вестях» и в «Новостях» стали успокаивать недовольный народ: «Не волнуйтесь, обязательных предметов будет не четыре, а девять…».
Однако не надо расслабляться! Теперь нужно снова писать письмо и собирать 100 000 подписей, миллион… Надо немедленно эту ситуацию дожимать! И не позволить в очередной раз усыпить нашу бдительность. Никаких изменений, даже испугавшись, они не предложили. Просто попытались положить более толстый слой грима на ту же «рожу».
В советское время, когда только-только появились телевизоры, зашла речь о том, что можно готовить высококвалифицированных специалистов с помощью телеуроков. Одна шутка, сказанная в эстрадном концерте, справилась с этой утопией. Она звучала так: «Тем, кто будет учиться по телевизору, в конце обучения диплом покажут тоже по телевизору». Шутка сделалась всенародной и чиновники сдались. Я считаю, что сегодня имя фурсенко должно стать нарицательным. Мне однажды за столом довелось слышать такой тост: «Кто не встанет за дам, тот Киркоров!» Подобные тосты можно додумать. К примеру, «кто не согласен с нами, тот Фурсенко!»
Недавно на педагогическом совете в ГИТИСе было объявлено, что скорее всего вуз лишат президентской надбавки, и преподаватель-профессор будет получать … Готовы? Набрали воздуха в грудь? 4 тысячи рублей!
Мой друг, преподаватель театрального института, недавно был у стоматолога. Тот ему сказал: «Надо поставить десять зубов, за каждый по восемь тысяч рублей».
Наши правители не знают, как живут трудящиеся, потому что их окружают НЕтрудящиеся. В России – стране с такими закромами и подземными кладовками должны быть не просто бесплатными образование и медицина… Любому, кто хочет учиться, государство должно платить! Родился в России человечек – ему сразу на счёт должно положить 100 тысяч долларов с набегающими процентами к возрасту учёбы. А зарплаты у педагогов и врачей должны быть больше, чем у генералов. Вот тогда Россия станет сильной. Откуда взять эти деньги? У олигархов, из «золотого запаса», из доходов от нефти и газа. Господа правители! Зачем вам столько денег? Вы же не успеете все истратить! Или вы надеетесь на них обустроить свою загробную жизнь? Гораздо лучше вы её обустроите, если поделитесь с врачами, учителями, школами и институтами. Ваш сегодняшний бизнес – воровской, то есть, простейший. А простейшие должны … делиться!
Но, к сожалению, нереально надеяться, что всё это сделает человек, который удит рыбу в костюме и с галстуком…
P.S. Кто со мной не согласен, тот Фурсенко!
P.S. Я понимаю, критиковать может каждый. Предложить, какой должна быть реформа, сложнее. Да, она необходима. Советское образование во многом было замечательным. Но время изменилось. Технологии другие, страна другая… Как не потерять того, что было, и при этом не отстать от времени? Я думаю, ответить на этот вопрос легче, чем кажется. Поэтому продолжения и предложения следуют в скором времени…

 Отправлено: 27.02.11 08:48. Заголовок: Здравствуйте, Алекса..

енот45:
Здравствуйте, Александр!
В тему про мотоциклы и экстрим - а Вы на снегоходе катаетесь?
Что экстремальней с Вашей точки зрения?
С уважением, Елена

Здравствуйте..... На снегоходе я не катаюсь..... Слово "Экстремальней" меня слегка поставило в тупик... Здесь надо разобраться.... Дело в том, что я не занимаюсь "экстримом". Мне нравятся мотоциклы, но не с точки зрения смертельной опасности. ))

 Отправлено: 27.02.11 08:55. Заголовок: Александр Устюгов пи..

Александр Устюгов пишет:
цитата:
Кино смотрю. Бывает, что по три фильма подряд.... С сильными впечатлениями пока сложно.... но и кино смотрю не за этим...

Angelika:
Неужели только из профессионального интереса? А вот так, чтоб задвинуть это интерес подальше и посмотреть как обычный зритель - неужели даже не хочется?


)))) Я даже в церкви смотрю на костюмы, декорации, реквизит и свет...

 Отправлено: 27.02.11 09:02. Заголовок: Здравствуйте.Моя юно..

swan:
Здравствуйте.Моя юность --это тоже "Кино",песни и музыка В.Цоя.Когда-то мечтала о встрече с ним,так о многом хотелось бы спросить.Он казался неким гуру,который все уже понял про эту жизнь.А Вы о чем бы спросили у него ,доведись вам встретиться еще раз?
Заранее спасибо.Если вопрос глупый,так и скажите.

Вопрос нормальный..) Ничего бы не спрашивал, послушал бы песни....

 Отправлено: 28.02.11 00:43. Заголовок: А Вы помните свой са..

Angelika:
А Вы помните свой самый первый съёмочный день, свои ощущения?

Конечно помню...))

 Отправлено: 03.03.11 00:35. Заголовок: Здравствуйте, Алекса..

енот45:
Здравствуйте, Александр!
В своем ответе на один из заданных вопросов Вы написали
цитата:
"Да, еще,- обучение в любом вузе не дает гарантии по трудоустройству... это нужно просто запомнить."
А многие, с кем Вы учились в театральном институте, устроились по специальности?
С уважением, Елена.


Я не отслеживал статистику, но наверное она где-то в области фифти-фифти.... Я не имею ввиду свой курс...

 Отправлено: 03.03.11 00:43. Заголовок: А Вам что ближе, ..

Angelika:
А Вам что ближе, "мировоззрение" или "миросозерцание"?

Вопрос какой-то с подковыркой, мне кажется.... Что Вы имеете ввиду употребляя эти понятия? Я с трудом ориентируюсь в философских терминах, потому если бы Вы потрудились объяснить мне, в чем принципиальная разница, я бы был Вам благодарен...

 Отправлено: 03.03.11 00:47. Заголовок: здравствуйте, алекса..

irina_89:
Здравствуйте, Александр! читала о том, что в кино вы не ходите и "зомбоящик" не смотрите. а следите ли вы за театральной жизнью в россии, например? какой спектакль посетили в крайний раз? какой хотите посмотреть (в этом вопросе россией ограничиваться не будем)? не хотите ли посмотреть лондонскую постановку франкенштейна, к примеру?

Здравствуйте, в кино я, допустим, хожу иногда... А по поводу театральной жизни, здесь все немного сложнее. Недостаток временного пространства не позволяет мне посещать театр с той частотой, которой бы мне хотелось....

 Отправлено: 03.03.11 01:30. Заголовок: Здравствуйте,Алексан..

swan:
Здравствуйте, Александр. Вчера,вместе с сыном, наблюдали интересное явление в ночном небе. Ну О-о-очень похоже на НЛО. А Вам приходилось встречаться с чем-то подобным?


Здравствуйте.... Несколько раз я встречался с непонятными летающими объектами. Последний раз это было, если я не ошибаюсь, прошлой зимой.
Выйдя прогуляться я увидел огромный светящийся круг в ночном небе. Диаметр его визуально был около двухсот метров и, он завис достаточно низко над соседским огородом, во всяком случае так казалось. Он вращался вокруг своей оси и действительно напоминал огромную перевернутую тарелку для супа. Я смотрел на непонятный светящийся объект около пятнадцати минут и, в течении всего времени меня не покидало чувство, что и за мной кто-то наблюдает. Объект несколько раз резко поменял положение как-бы отлетая и возвращаясь, шума при этом небыло никакого. Насладившись зрелищем я отправился в дом и аккуратно, чтоб меня не приняли за идиота, рассказал об этом тестю, предполагая естественно, что когда мы выйдем ничего и в помине не будет. Не веря в успех я взял фотоаппарат с самым чувствительным объективом и, мы вышли на улицу. К моему счастью объект все еще находился в небе, но гораздо дальше от первоначального обитания. Снимки не получились. То есть снимки ночного неба получились, но чего-либо странного на них не отпечаталось. Дав нам посмотреть на себя тарелка сделала прощальный вираж и улетела. Вот. Всю ночь мы выпивали, пытаясь найти этому какое-то объяснение.))) Подобные вещи со свидетелями (иначе просто мне бы никто не поверил) я видел несколько раз, только первый раз это был огненный шар или светящийся шар, как вам будет угодно, летящий в параллель с поездом Киев-Павлодар достаточно долго и, его созерцал весь поезд. Остальные разы это были три светящиеся точки в форме треугольника в дневном небе которые я видел так часто, что перестал уже удивляться. О них даже писали в местной газете.))),
Самые странные события, происходившие со мной, я здесь описывать не буду, так как боюсь, что меня сочтут не вполне нормальным...))

 Отправлено: 03.03.11 02:47. Заголовок: Александр Устюгов пи..

Александр Устюгов пишет:
цитата:
Я не называл бы театр искусством, так как он таковым не является. То есть бывают конечно мгновения, и хочется в это верить, когда театральное действо становится таковым. Но это случается, во-первых, крайне редко, и не от качества постановки и уровня мастерства артиста или режиссера это зависит, а во-вторых, таковые просветления возможны только лишь с участием зрителя и именно его наличие и понимание или непонимание этого, как Вы выразились "образного осмысления", делают театр или не делают искусством и именно в тот момент, когда возникает эта невидимая тонкая связь между зрителем и всеми участниками постановки. И не раньше, как говорится и не позже.....
Вы путаетесь, называя театр искусством, возможно оттого, что действительно театральные приемы используют зачастую элементы или основные направления в искусстве "мотивированном", как-то живопись, музыка, песня, танец, поэзия и т.д. Но, по сути своей, и я сейчас намеренно привожу пример плоский, дабы выпуклее обозначить ход своей мысли, если футболисты будут бегать под музыку Моцарта, а газон будет выстрежен под полотно Рафаэля и, при этом комментатор станет читать Шекспира, само действо с трудом можно будет назвать искусством.

Беретта:
Позвольте, и на этом основании вы отказываете театру в принадлежности к искусству? Да, редко, но ведь и в живописи, музыке, литературе или танце к произведениям искусства так же по большому счету могут быть отнесены лишь отдельные островки в океане графоманства, музычки, пачкотни и плясок! Да и в зрителе так или иначе разве не нуждается каждый из перечисленных вами видов искусств? Искусство для себя не полноценно. Именно во взаимодействии зрителя с предметом искусства и рождается то нечто едва уловимое, химия, если хотите, что делает искусство Искусством! «Где песня, когда ее спели или танец, когда его станцевали?»(с) Вопрос! А де они, когда их НЕ спели и НЕ станцевали?
Какую же тогда нишу Вы отводите для театра? Ремесло?
ЗЫ: И кстати зря вы иронизируете насчет футбола, между прочим тоже своего рода искусство, искусство игры. Тоже нечасто балующее своим присутствием простых смертных, но уж точно не нуждающееся ни в каком антураже, вполне достаточно мяча, игрока и искры божьей! )))))


Вы говорите, я полагаю, о мастерстве.... Вот в чем разница.... Где мяч когда его пнули? С таким подходом можно называть искусством умение проходить бесплатно в метро через турникеты и, наверняка найдется самый искусный проходимец. Вы же не станете спорить, что если ребят, которые на чемпионате мира сыграли, к примеру, пять - ноль, попросить на следующий день сделать точно также, и воспроизвести им дождь который был, и травмы, которые случились, то не факт, что мяч опять полетит по той же траектории как вчера, потому что может сказаться человеческий фактор, усталость, атмосферное давление и проч. Умиляясь картинам Ван Гога вы, умиляетесь его картине или ИСКУССНОЙ подделке неизвестного мастера, которому заказали копию дабы не таскать оригинал по выставкам? Понятно, что не каждый, кто умеет писать, великий писатель, а не каждый, кто умеет играть на скрипке, великий композитор, но искусство - это "образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего мира творца в (художественном) образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей." (ВИКИПЕДИЯ) При чем тут футбол? При чем тут театр?